Восстание 1704-1711гг

Наверно, главная заслуга в прекращении восстания принадлежит боярину П.И.Хованскому.
В Википедии сказано:
"Князь Пётр Иванович «Змей» (Меньшой) Хованский (ок. 1648—1709) — русский государственный и военный деятель, боярин (с 1677), полковой воевода, владелец подмосковного села Леоново."
Далее:
"В 1708 году боярин князь Пётр Иванович «Змей» Хованский участвовал в подавлении башкирского восстания 1704—1711 годов."

Действия Хованского в 1708г. это в большей степени переговоры и уступки восставшим нежели насильственные методы.
И.Г.Акманов пишет:

"Правительство подтвердило почти все обещания, данные
восставшим во время переговоров с Хованским: прощение
участников восстания, снятие всех тяжестей и налогов,
наложенных прибыльщиками, смена воеводы Уфы,
привлечение к ответственности за жестокость командира
драгунского полка С. Аристова и воеводы Уфы
Л. Аристова. Во главе иовоучрежденной Казанской губернии
в конце мая 1708 г. был поставлен не Н. Кудрявцев,
стоявший до этого, во главе всего управления Ср.
Поволжья, а П. М. Апраксин."

[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.185]

Хованский не столько "подавил" восстание, сколько договорился с его предводителями. Этим и объясняется дальнейший ход событий.

Часть повстанцев решила продолжить борьбу.
И.Г.Акманов пишет:

"Итак, к середине лета 1708 г. восстание в Башкирии
прекратилось. Правда, принесли повинную не все пов-
-станцы среди них был Алдар, один из главных руководителей
восстания, и башкиры Айлинской волости во
главе с Уракаем.

[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.187]

В фильме, ссылка на который в первом сообщении этой темы, упоминается Алдар Исикеев, а в книге И.Г.Акманова—Алдар Исянгильдин. Не знаю почему, но то и другое правильно.
В Википедии написано:

"Алдар Исекеев (башк. Алдар Иҫәкәев, также в русских источниках упомянут как Алдарбай Исекеев, Алдар Исянгильдин, в башкирском фольклоре — Алдар батыр, Алдар-батыр башк. Алдар батыр; 70-е годы XVII века, Бурзянская волость, Ногайская даруга[1] — 18 мая 1740 года) — башкирский потомственный тархан, батыр и старшина Бурзянской волости. "

Далее:

"С ноября 1708 года по 1711 годы повстанцы под руководством Алдара Исекеева действовали на территории Ногайской и Сибирской дорог…"

В конце 1708г. над Кунгурским уездом снова нависла угроза башкирского вторжения.
Акманов пишет:

"В декабре (1708г) некий поп сообщил в Кунгур, что «...башкирской де атаман:
Алдар збираетца в башкирцы и каракалпаки идти на государевы
городы и уезды для разорения»."

[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.184]

Акманов ссылается на документ РГАДА. Ф 9. Оп. 2. Отд. 1. Кн. 18. Т. 1. Л. 309.
Выше уже писали об этом документе. Книга 18 это Дела о бунтах в двух томах.

Действия башкирских повстанцев в Кунгурском уезде в 1709г. в книге И.Г.Акманова не описаны столь подробно, как события 1708г.
Не описаны потому, что не исследованы. Надо понимать так, что первая половина 1709г. прошла мирно, а боевые действия начались в мае и продолжались осенью 1709г.
И.Г.Акманов пишет:
"В мае 1709 г. отряды повстанцев во главе с К. Даи-
-ровым и А. Мурзагилдиным проникли в Кунгурский уезд,
В короткий срок вся Зауральская Башкирия и Кунгурский
уезд были охвачены огнем восстания."

[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.205]

Автор не ссылается на какие либо документы.

Главные силы повстанцев под командованием Алдара Исянгильдина вторглись в Кунгурский уезд, вероятно, в середине лета 1709г.
И.Г.Акманов пишет:

"В 20-х числах июля свыше 3-х тысяч башкир во главе
с ханом стояло у дер. Емметово. Туда же пришел отряд
из 500 каракалпак. После совета решено было вторгнуться
в Кунгурский уезд. 22 июля восставшие осадили Тор-
говишский острог и сделали несколько приступов. На помощь
острожку спешили , солдаты и отряд «вольницы».
Но 23 июля они сами у дер. Бреховы были окружены
башкирами."
[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.208-209]

Автор ссылается на документ РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д)..Д. 1672. Л. 2—3.

Автор ссылается на документ РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д)..Д. 1672. Л. 2—3.

РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д)..Д. 1672. Л. 2—3. Дело оразорении Кунгурского уезда башкирами и о высылке из Москвы в Кунгур ружей и военных припасов. 27 августа -12 ноября 1709г., листов 15.

На сегодняшний день нет других более подробных сведениях о событиях лета-осени 1709г. Неизвестно, устоял Торговишский острожек или нет, так же неизвестно, чем окончилось сражение у с.Брехово

Далее И.Г.Акманов пишет:

"23 августа1709 г. кунгурский воевода жаловался на недостаток
оружия . 16 августа он же пишет, что «живут в опасении
от башкир, все крестьяне и бобыли живут в городе-
и в острожках, а солдат в Кунгуре малое число»."

[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.214]

Автор ссылается на документы: РГАДА. Ф. 214. Оп. 5(д). Д. 1537- Л. 12; Д. 1672. Л, 2.Там же. Т. 1528. Л. 28.

Автор ссылается на документы: РГАДА. Ф. 214. Оп. 5(д). Д. 1537- Л. 12; Д. 1672. Л, 2.Там же. Т. 1528. Л. 28.

№1528 Отписки воеводы г.Кунгура Ионы Новосильцева о нападении башкир и каракалпаков на Кунгурский уезд: высылке в Москву
денежной и ясачной казны; конфискации неявленных товаров у купцов; розыске беглых солдат и крестьян и пр.
Крайние даты: 18 января-9 декабря 1709г.
Листов 49.

№1537. Отписки воеводы г.Тобольска Алексея Черкасского о восстании башкир и каракалпаков под руководством Алдара, "шатости "березовских остяков, отправке в Москву железа, денег , конфискованных товаров и пр. Крайние даты 19 мая-18 ноября 1709г. Листов 24.

№1672.Дело о разорении жителей Кунгурского уезда башкирами и о высылке из Москвы в Кунгур ружей и военных припасов.
Крайние даты: 27 августа, 12 ноября 1709г.
Листов 15.

Осенью 1709г. Тобольск и Кунгур получили дополнительную помощь:
"Царское правительство серьезно отнеслось к этим
сигналам. Еще 20 октября 1709 г. было решено послать
в Тобольск «...в скорости несколько драгунских полков,
чтобы тех воров искоренить... В Кунгур послано 100 пудов
пороха, 1000 фузей и 100 солдат». В начале 1710 г.
был сменен воевода Тобольска. Им стал стольник
И. Ф. Бибиков.
[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.214]

Автор делает ссылку на документы:РГАДА. Ф. 214. Оп. 5(д). Д. 1672. Л. 9; Архив РАН. Ф. 21. Оп.. 4. Д. 4. Л. 133—134.

При более внимательном прочтении книги И.Г.Акманова обнаружил еще упоминание событий в Кунгурском уезде в январе 1708г.:

"7 января повстанцы ворвались в Кунгурский уезд и
при поддержке местных татар заняли села Златоуст, Преображенское,
Введенское, Никольское, Медянское, Покровское
и другие пункты, расположенные в южной части
Уезда. В Кунгуре стали спешно готовиться к осаде. Воевода
хотел укрепить полые места в городской стене, починить
ружья и пушки, раздать солдатам, «грацким и уездным людям ружья, расставить пушки в необходимых местах
и выделить караулы. Он также обратился в Москву
,за подкреплением» "

[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.153-154]

Автор ссылается на документ:
РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д). Д. 1297. Л. 1297, 1413,.

"7 января повстанцы ворвались в Кунгурский уезд и
при поддержке местных татар заняли села Златоуст, Преображенское,
Введенское, Никольское, Медянское, Покровское
и другие пункты, расположенные в южной части
Уезда.

Конечно не Златоуст, а Златоустовское. То есть 7 января 1708г. башкиры захватили село Ключи и еще Преображенское на р.Иргине и Введенское на р.Суксун и еще Медянку и Усть-Кишерть. Речь идет только о селах не имевших укреплений.
Дела 1297 и 1413 из оп.5 Сибирского приказа уже выше упоминались. Автор И.Г.Акманов не местный человек и подробности ему были не интересны.
А нам, кунгурцам, обязательно нужно иметь полные тексты этих дел.

Вместо погибшего Трусова в Кунгур был назначен новый воевода—Иона Новосильцев.
Новосильцев активно готовился отразить новое вторжение башкир, в том числе, вербовал агентов следивших за обстановкой в Башкирии.
И.Г.Акманов пишет:

"Свидетельство Ишметева, шпиона кунгурского воеводы, также подтверждает
эту мысль. 27 августа 1709 г. он сообщил в Кунгур,
что башкиры Катайской волости, кроме Карабаша (Кар
абаш— феодал этой волости, противник восстания —
И. А.) совместно с башкирами Верхнетаныпской, Телев-
ской, Айлинской волостей и всего Зауралья участвуют
в восстании."
[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.207]

Автор ссылается на документ: РГАДА. Ф. 214. Оп. 5 (д). Д. 1672, Л. 2.

Что за мысль, о которой свидетельствует Ишметев?
Мысль о том, что правительству удалось внести раскол в ряды повстанцев. Почти все башкирские феодалы отказались продолжать борьбу. В 1709г. во главе восстания остался один Алдар Исянгильдин.

Еще И.Г.Исянгильдин пишет о том же Ишметеве:

"Различное отношение к вооруженной борьбе со стороны
широких масс и феодалов вырисовывается и из сообщения
того же Ишметева: «...многие башкиры говорили,
что буде все башкирцы советовав... с ним де ханом соб-
рався в великом собрании и кунгурские заставы и острожки
общей пойдут, чтоб села и деревни разорить...
башкирцы де добрые люди прилагают их страх тобольскими
присланными на караул служилыми людьми и кун-
гурскими заставы и сказывают им, что на заставах и в
городе Кунгур салдат и подъездных людей многое число...
» 3. Рядовые массы башкир были верны идее борьбы
и стремилась продолжать ее, несмотря на все помехи, а
феодалы, проявляя неустойчивость, всячески мешали им."

[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. с.207]

Это опять о событиях 1709г. Почему-то рядовые массы башкир собирались продолжить борьбу опять в Кунгурском уезде.

Из описания данного в книге И.Г.Акманова видно , что восстание 1707-1711гг.
распадается на два этапа—с осени 1707г. до 31 мая и с лета 1709г. до осени 1711г.
Задачи этих этапов тоже были различными.
В 1707-1708гг. целью восстания было восстановление прежних отношений между царем и башкирами и отмена новых налогов. Цели этого этапа были полностью достигнуты.
Летом 1709г. Алдар Исянгильдин начал войну за независимость Башкирии.

Алдар Исянгильдин, возглавлявший восстание с 1709г., ставил себе целью создание независимого башкирского государства. Башкирское государство же замышлялось как монархия во главе с ханом. Думаю, что именно этим и объясняется участие каракалпаков в событиях 1709г.
И.Г.Акманов пишет:

"Наконец, несколько слов о родственнике каракалпакского
хана по имени Рысмухамет (по одним данным —
внук, по другим — племянник), В результате переговоров
Алдара и его сторонников с каракалпакским, ханом он
оказался в Башкирии и в феврале 1709 г. был провозглашен
башкирским ханом. Как сказано выше, его избрание
ханом для башкир являлось прежде всего средством
получения военной помощи от каракалпаков. Но
то, что Рысмухамет весной и летом 1709 г. фигурировал
как башкирский хан, говорит и о том, что среди восстав-
-ших было немало сторонников создания башкирского
ханства. Здесь нельзя не вспомнить, что борьба на предыдущем
этапе развернулась под этим лозунгом. Правда,
в сентябре 1709 г, союз между башкирами и каракалпаками
по неизвестной причине, расстроился, отряд каракалпаков
во главе с Рысмухаметом вернулся на родину,
и борьба в 1710 г. происходила без «хана»."

[И.Г.Акманов. Башкирские восстания XVII—начала XVIII в.в. c.217]

Шесть лет тому назад в 2014г., исследуя опись 5, фонда 214, РГАДА я наткнулся на дела в заголовках которых сообщалось о вторжени каракалпаков в Кунгурский уезд.
Это дело 1534, Отписки воеводы г.Соликамска Ивана Щербатова об отсылке в Сибирский приказ отписки воеводы г.Кунгура о подготовке каракалпаками и башкирами вооруженного восстания и др.
и дело 1671, Книга убитых, взятых в плен и беглых кунгурских посадских и уездных крестьян при подавлении восстаний башкир, каракалпаков и татар.

Тогда присутствие каракалпаков в Кунгурском уезде вызвало у меня недоумение. Где Кунгурский уезд, а где каракалпаки? Вроде, далековато. А вот теперь все понятно. Просто, Алдар планировал объединить всех башкир под властью каракалпакского хана и таким образом создать независимое башкирское государство.
Почему Алдар не предложил в качестве монарха себя или кого нибудь из башкирских старшин? Потому что невозможно было. Есть такая фаза развития общества, называется "феодальная раздробленность" и тут ничего не поделать. Сами башкиры были не в состоянии решить, кто из них главный , вот и пригласили человека со стороны.

22 июля восставшие осадили Тор-
говишский острог и сделали несколько приступов. На помощь
острожку спешили , солдаты и отряд «вольницы».
Но 23 июля они сами у дер. Бреховы были окружены
башкирами."

К великому сожалению, на этом повествование И.Г.Акманова заканчивается, а больше он ничего не написал.
Мы пока не знаем, кто победил в том сражении у села Брехово и устоял ли Торговижский острожек.
Очевидно то, И.Г.Акманов прочел не все документы, даже Сибирского приказа.
Теперь надо как-то добраться до этих рукописей.
А пока придется поставить точку в рассказе об Алдаровщине в Кунгурском уезде.

Это черновик письма М.Я.Черкасскому в Тобольск от 29 января 1708г. РГАДА, ф.214,оп.5, д.1413.
Написано:
"От великого государя в Сибирь и в Тоболеск
ближнему нашему боярину и воеводе князю Михайлу
Яковлевичю Черкасскому (зачеркнуто) да дьяком нашим Максиму
Романову Леонтью Шокурову в нынешнем 708-м
году генваря  в 7 день писали к нам великому
государю с Кунгура столник наш и воевода Михайло
Трусов да с приписью подьячей Василей Окоемов в ныне-
шнем де 708-м году генваря в 7 день воры и изменни-
ки башкирцы и с кунгурского уезду с такими ж
ворами с татары в кунгурском уезде села
Златоустовское, Преображенское, Николское Медян-
ку и многие деревни больши дву тысяч дворов и хлебы
и сена пожгли и кунгурских жителей и жен их побили
и в полон побрали а ныне они башкирцы от Кунгура
в десяти верстах Кунгурского уезду села и деревни
жгут и людей побивают и дороги на Казань
и на Уфу и в Сибирь застали и ныне они ожидают
их башкирцов приходу генваря против перваго
на десять числа в ночи или в первом на десять
числе а ездят они башкирцы з женами
и дочерми для того что на Кунгуре делных служи-
-лых людей нет и против башкирцов
и татар на выласку и в подъезд выслать неково
и о присылке на Кунгур конных драгунских и салдацких
полков в помочу с Москвы и с Соли Камской
и ис Сибири и ружья и пороху и свинцу наш бы
Великого государя указ буде учинит а естли на выручку
полков и на них походу войною воинских
людей не будет и на Кунгуре всех
поморят и иные многия уезды
разорят и попленят и как
к Вам  сия наша  Великого государя грамота
придет и Вы б боярин и воевода князь
Петр Иванович Хованский с товарищи
велели в Казани собрать тысячю
человек конных казаков и послали их тотчес
 на башкирцов безо всякого мотчания
а которого числа и с кем  слышилыми
людьми те конные казаки высланы будут
о том к нам Великому государю писать
наскоро с нарочными посылщики а отписку
велели отдать в Сибирском приказе
генерал президенту и каменданту
Московских и Сибирских правинцей судие
князю Матвею Петровичю Гагарину с това-
рищи. Писан на Москве лета
1708 генваря 29 .
Припись дьяка Ивана Гарасимова."

А вот титульный лист письма. Или может быть это конверт в который письмо было запечатано.



Написано:
"Великому государю царю и великому князю Петру Алексеевичю всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцу."

Внизу в углу:
"В Сибирской приказ о оразорении Кунгурского уезду от башкирцов."

И запись о получении письма в Сибирском приказе:
"708-го году генваря в 30 день прислана сия отписка наскоро с нарочным посыльщиком кунгурским салдатом Алексеем Хлебниковым."

Алексей Хлебников доставил письмо в Москву за 22 или 23 дня. Ехал в Москву он не через Казань, а через Вятку, потому что около Казани в это время находились главные силы башкирских повстанцев. Значит, всего за 22 дня он преодолел более 1300 километров—это по 60 километров в день.
Алексей Хлебников рисковал жизнью, когда выбирался из Кунгурского уезда занятого башкирцами. Алексей Хлебников—герой.
Вот сведения о нем:



Это лист из  Переписной книги города Кунгура и уезда переписи тюменского сына боярского И.Т.Текутьева.1703-1704гг.РГАДА. Ф.214. Оп.5. Д.743.

Написано:
"Двор. В нем живет Алексей Григорьев сын Хлебников. Сказал тритцать четыре ему лета. Детей у него Григорей семи лет, Василей пяти лет, Сава годовой, а родился де он Алексей на Кунгуре был стрелецкой сын, а пот тем ево двором по мере земли длиннику  восмь сажен поперечнику семь сажен, да огородец капустник длиннику и поперечнику по семи сажен, а на тот двор и на дворовое место крепости у него никакой нет, а служит он Алексей без Великого Государя жалованья, а за хлебное жалованье отведено ему по указу Великого государя и по грамоте со своею братьею со стрельцами в дуброве заложной непаханной земли шесть десятин ис коей де он пашни за скудостию своею не пашет лежит в пусте, а сено де он косит в лугу подле реку Сылву по обе стороны на семдесять копен, а лавки и мельницы и кузницы и рыбных ловель и никаких угодей за ним нет, а во обороне от неприятельских людей пищалей и луков и иного никакого ружья у него нет же, а для караула и в посылки даетца ему мушкет из государевы казны."

а во обороне от неприятельских людей пищалей и луков и иного никакого ружья у него нет же, а для караула и в посылки даетца ему мушкет из государевы казны."

Да, действительно, на вооружении Кунгурских стрельцов были мушкеты.
Вот что написано в той же переписи И.Т.Текутьева:

"В том же казенном анбаре, триста восем-
десят шесть мушкетов в ложах старинные замки
уних з жаграми, десять фузей в ложах замки
шкотцкие, три кирасина, полторы пары пи-
столи, четыре протасана, две трубки фитильных
девять пуд фитилю, сто усечков железных для
выстрелов ис мушкетов, триста шестнатцать балендер."
РГАДА. Ф.214. Оп.5. Д.743.Л.17.

"Старинные замки уних з жаграми", жагра —это фитильная трубка. На вооружении кунгурского войска было стрелковое оружие XVI века—фитильные мушкеты и к ним фитиль, усечки и "балендеры".

Михаил Трусов и Василий Окоемов пишут Царю:

на Кунгуре делных служилых людей нет и против башкирцов
и татар на выласку и в подъезд выслать неково

То есть, воевода Михаил Трусов не считает своих подчиненных—кунгурских стрельцов и солдат "дельными служилыми людьми", но наверно дело не в этом.
Скорее всего вооружение кунгурского войска не годилось для наступательных действий. Ведь что такое мушкет?
В Википедии можно прочесть. что это ружье весом в 10 килограмм. В.Е.Маркевич в книге "Русское огнестрельное оружие" пишет:
"Такое ружье имело калибр 22 мм (8,5 линии), пуля весила 50 г (12 золотников), вес ружья — 6–8 кг (15–20 фунтов). Стреляли из мушкета с упора и носили для этой цели специальную сошку. Заряд весил половину веса пули,т. е. 25 г. Мушкет обладал удовлетворительной меткостью до 150–200 шагов, но мог убивать человека и на расстоянии до 400 шагов. Ружейная свинцовая пуля мушкета убивала латника на расстоянии 200 м и могла наносить раны на расстоянии до 600 м."
В.Е.Маркевич. Ручное огнестрельное оружие. С-Петербург.2005г.— С.32.

Мушкет—самое мощное стрелковое оружие за всю историю и принят был на вооружение XVI веке во всем мире из за развития и широкого применения в то время противопульного бронирования. Как мы знаем, Ермак идя в бой одевал на себя два "пансыря" один на другой. Так воевали в XVI веке.

В переписи И.Т.Текутьева указано число военных людей в Кунгуре и уезде:

"Всего 2 человека пятидесятников 6 человек десятников рядовых стрельцов 49 человек барабанщиков 6 человек пушкарей 7 человек
И всего пятидесятников и десятников и рядовых стрельцов и пушкарей и барабанщиков 70 человек у них 46 дворов."

Все стрельцы, независимо от должности, не имели денежного жалованья, а вместо хлебного жалованья им была выделена земля под пашню.