О Кунгурском медеплавильном заводе

Алексей Накаряков 
Еще раз повторю вопрос. Паровозы были на подшипниках тогда ? 
Да , нет?

Ну-у - это нверно не здесь ... У психиатра, скорее
Где Вы про паровоз без подшипников слышали?

Алексей Накаряков 
Без оскорблений пожалуйста. 
Тогда как  делали подшипники в царские времена ? Вы говорите что даже сейчас горе, а раньше без технологий это было не проблемой, да ? 
Расскажите подробней.
И по смазочным материалам тоже , подшипники без них бесполезны.
И про производство рельсов для того-же УГЖД

Schwarzstatham пишет:

Напильники ? Из какого металла делали напильники?

Напильники из стали. А в чем проблема? Сначала насечка потом термообработка. Напильник твердым становится после термообработки.

Вот что Интернет говорит:
"Появился в раннем железном веке (гальштатская культура, около 900—400 до н. э.) как одно из орудий кузнеца. Широко распространился после выделения профессии слесаря (Древний Рим)."

То есть, археологи обнаружили напильники при раскопках культурного слоя близ г.Гальштат в Австрии и датируют эту находку периодом от 400 до 900 лет до нашей эры.
Термообработка стали была изобретена еще раньше. Найдены изделия из закаленной стали которым 3800 лет, то есть 1800 лет до нашей эры.

Алексей спасибо за ценные подсказки по архивным материалам. Завтра напишу в ГАСО, посмотрим как пойдёт дело. 
Вчера по Кунгуру прогулялся, проехал. Набрался сил и эмоций. Сылва уже смотрю пошла весенней водою.

Геолог пишет:Воеводы. 

При преемниках Шокурова, Воронецком  и Усталкове, положение стало еще хуже, поскольку эти воеводы вообще запрещали какое-либо предпринимательство. Специальные заставы ловили крестьян, отправляющихся на поиски руды или пытающихся добывать ее. Фактически прекращена была плавка и на многих ранее действовавших заводах якобы за неимением руды. В данном случае "интерес" местного начальства удовлетворялся за счет местных землевладельцев, прежде всего Строгановых, которые ради сохранения за собой бежавших из центра крестьян действовали буквально кнутом и пряником, искореняя уральские заводы. Строгановские приказчики прямо заявляли рудоискателям: "Если станешь руду искать без указа, и у меня есть про тебя дубина". Та же судьба ожидала рудоискателя и в том случае, если ему удавалось заручиться указом. Фактическое бесправие всего населения - основной лейтмотив феодального права, даже если феодальное государство и берется навести какой-то порядок.

Для справки:  в разные годы заводом руководили (Металлургические заводы Урала) XVII-XX вв. Энциклопедия / глав. ред. В.В. Алeксеев— Екатеринбург: Издательство «Академкнига», 2001.) : 
·  городской дьяк Василий Окоемов (1712—1713);
·  кунгурский комендант Леонтий Шокуров (1713—1714);
·  его сын Лев Шокуров (1715—1716);
·  управляющий Ларион Синявин (август 1716—1718);
·  И. В. Воронецкий (1718—1719);
·  швед Берглин (1719—1723).

Важное, даже ключевое для истории Кунгурского края обстоятелство.
1. Показывает, что в т е годы именно Строгановы заправляли в Кунгурском крае.
2. Поясняет,- почему Строгановы "мсчезли" из истории Кунгурского края,- в 1715 году Григорий Дмитриевич умер, сыновья остались малолетними и до 1720 года всем гмгантским владением управляла вдова Мария Яковлевна Строганова (в девичестве Новосильцева), подружка Петра Великого. В 1720 году формально во владение вступил старший сын Александр, достигший совершеннолетия.
В связи с расследованием, осуждением и повешением в 1721 году князя Гагарина (7 месяцев висел, не снимали с виселицы) Строгановы подстраховались и свернули активность в Кунгурском крае,- "заметали следы" ...

Важное, даже ключевое для истории Кунгурского края обстоятелство.
1. Показывает, что в т е годы именно Строгановы заправляли в Кунгурском крае.

Вероятно, Григорий Дмитриевич пытался как-то повлиять на дела в Кунгурском уезде. 28 августа 1708г. воеводой в Кунгур был назначен Иона Яковлевич Новосильцев. Это что, еще один брат Марии Яковлевны Новосильцевой?
В 1712г. И.Я.Новосильцева на посту воеводы сменил И.Т.Лихачев. Как мы теперь знаем, в этом же году в Кунгуре был построен завод. Это совпадение?
Это мои предположения.
К сожалению род Новосильцевых малоизвестный и никто не занимается их генеалогией. Не удалось найти какую-то информацию подтверждающую родство кунгурского воеводы и Марии Яковлевны Новосильцевой.

1. Показывает, что в т е годы именно Строгановы заправляли в Кунгурском крае.

Строгановы в те времена, бесспорно, были всемогущими людьми, но как они сумели устроить всё так, что на их земле был построен Егошихинский завод?
И ведь ничего не слышно о компенсациях Строгановым за отчужденную землю.
Я так думаю, что наследники Григория Дмитриевича Строганова не особенно хотели, чтобы на их землях что-то строилось.
В 20-е годы Строгановы сами активно занялись геологоразведочными работами на своих землях и в 1734г. запустили свой первый Билимбаевский железоделательный завод.
Билимбаевский завод основан был Александром Григорьевичем Строгановым, при том, что он даже судился с Акинфием Никитичем Демидовым за этот земельный участок. В XVIII веке наследники Г.Д.Строганова построили еще много железоделательных заводов.

Конечно заводы по выплавке меди уже и до Кунгурского вовсю работали. Пыскорский скажем и так далее. Кунгурский завод я ещё раз напомню это не такой как Юго-Осокинский Кнауфа или Бымовской, это были совсем иные мощности, да простят меня предки, но так "заводишко" и это коллеги всёж начало 18 века. Потребности государства в различных сортах меди росли лавинообразно, выстраивалась новая вертикаль власти и Берг-коллегия тут играла одну из ключевых  ролей. Никто их (Строгановых) и не спрашивал как мне кажется, Кунгурские мощности перевезли в устье Ягошихи ближе к вновь открытым местам добычи медьсодержащего песчаника, не разводя разговоров особо ни с кем плюс логистика на Каме это конечно не Сылва. Гарантированные глубины до 1,5 метров против перекатных сылвенских в 0,5 ну и не ждать ведь постоянно паводка и спуска прудов для движения караванов как на Чусовой. Им (Строгановым)  наверняка сделали предложение от которого нельзя было отказаться...

Я вообще не очень понимаю, для чего было строить завод в самом городе Кунгуре.
Для механизации работ в то время необходима была река, причем не слишком большая, но и не маленькая, для устройства пруда и водяного колеса.
Река Егошиха идеально подходила для этой цели.
А вот в Кунгуре водяное колесо установить негде. Конечно купец И.М.Хлебников во второй половине XVIII века умудрился поставить водяные колеса на на Ириловке и даже вырыл канал из озера Кадешникова в Ириловку, но это за Сылвой и далеко.
А Строгановы конечно, не могли отказаться от предложения построить завод на их земле. В последние годы жизни Петр I наконец-то всё сделал правильно —он сосредоточился на развитии базовых отраслей промышленности в России и тут его никто не мог остановить.

Завод находился на реке Сылве в 40 саженях от города.



Длина масштабной линейки—200 саженей.
Это один из вариантов местонахождения завода.

Одинаково предполагаем, надо ещё чтобы его было видно в те годы из дома воеводы.

Одинаково предполагаем, надо ещё чтобы его было видно в те годы из дома воеводы.

По легенде, завод был виден воеводиной жене из окна. В таком случае, остается предположить, что воевода жил где-то в другом месте, а не в Кремле. Из воеводских апартаментов в Кремле не может быть видно ничего.
Вот например, на сайте "Музеи России" такая информация:
"Краеведческий музей расположен в Доме Воеводы (городской магистрат), который был построен в 1758-1762 гг. по указу камер-коллегии на территории Кунгурского Кремля. Двухэтажный каменный дом-крепость в стиле Уральского барокко. Памятник архитектуры федерального значения."

Источник:http://museum.ru/

Если воевода жил на втором этаже Кунгурского краеведческого музея, то устье Сенного лога оттуда видно хорошо.
Если легенда про жену воеводы не вымысел, то завод как раз там и был.
В таком случае есть смысл искать там культурный слой, который оставляет медеплавильный завод.

Но как я понял, речь идёт не о каменном доме, а скорее о том который был первым и из брёвен. Мне С. Мушкалов на это при встрече обратил внимание, хотя я мог и ошибаться.

О Кунгурском заводе слушал 2 доклада Курлаева на Грибушинских чтениях. Спросил,- НА каком дутье?
Он бодро ответил,- На ручном.
Отсюда возможен вывод, что речь не о заводе, а о массовой кустарной выплавке меди в обычных кузницах на территории Кунгурского уезда. При "снятии сливок" с открываемых месторождений это вполне могло быть рентаббельным

Не совсем согласен с тем, что это была кустарная выплавка. Да горны были ручными, но и ведь описание завода имеется. Да и потом на Ягошиху перевезли имущество явно не уровня кустарного производства.

Так ведь версия ...
А вообще это частая картина,- по успехам на сливках рудных тел запускают настоящее производсттво ... А руды нету?!
Наглядный пример Качканар, я в тех местах рботал в 1970-х ,- построили громадный комбинат, а ГКЗ не подтвердились ...
А кустарная выплавка меди была, встречал, но вот найти не могу, кпд упал с годами.
Выплавка из богатой руды то ведь проста. В тигель набивается измельченная руда, перемешивается с угольным порошком, добавляется флюс и в горн. Сколько то часов очеп покачали и готово. Охлаждают, тигель разбивают , под слоем шлака кусок черновой меди

Алексей Васильевич, а ведь как вы доходчиво объснили. Я вот честно так бы не смог про плавку в двух словах. Спасибо.
П.с. Я тут из скромности спешу сообщить, что сам пребываю в Петербурге. Наслаждаюсь музеями горного профиля. И вот вопрос почему такое же нельзя сделать да хоть бы и в Кунгуре. Скажем стенд о меди земли Кунгурской.

Сегодня попались интересные материалы по заводам, об Указах на поиски руды, письма де-Генина и материал о  препятствовании её поискам.

Может скомкано выкладываю без логики, извините.

В одном из своих писем Петру Первому , де - Генин, между прочим, писал:

-“А которые прежде сего от воевод медные ручные  плавильни при Кунгуре, а водяные при реке Мазуевке, были построены и то ни к чему годные были сделаны и не в удобном месте,  и совсем пропали, а те, которые тое дело заводы собою, более от недоумия, только от их нарядов мужикам немалая была тягость”.

 Оживленная деятельность де – Генина началась сразу – же по приезду его в Кунгур.
  О первых своих делах де – Генин писал Петру Первому – “И понеже в Кунгурском уезде медные руды, по всему видно, не постоянны, и ежели для копания оной быть жалованием людям, то не так прибыльные, как оная от охочих людей, того для публиковал я об оном во всём уезде всенародно указами, чтобы они медную руду приискивали и привозили к заводам, и для подлинного им знания, каким видом медные и разных признаков взятия руды, послал образцы и положил цену по пропорции, которая больше или меньше, имеет меди, чтобы Вашему Величеству более прибыли было, а ежели охочих людей не будет, то велел копать наёмщикам”.

  В Кунгуре указ был объявлен с барабанным боем. Указ предписывал всем знающим, где медные руды находятся – копать и привозить её в казну сухую, а не сырую, без опасения, а утайкам грозил, что те люди яко прислушники указу бить будут кнутом нещадно.

  Указ возымел свое действие. Постепенно в Кунгур со всех концов стали прибывать рудоискатели. По их словам руда имеется во многих местах, но не везде её можно копать, так как владельцы земель делать это запрещают. Особенно много жалоб поступало на приказчиков и служителей Строгановых.
  Рудоискатель Никон Шоломов в своей жалобе писал – “Нижнего Чусовского острога вотчины баронов Строгановых конюх, а имя его и прозвания не знают, сам третий набежав били его, рудоискателя, в лежачку берёзовым дубьём безвинно до полумертвия, и выговаривал – ты да рудосыщик, не ходи больше руды искать. И хотел его (Никона) в воду бросить и взяли у него грабежом натруску (натруска — охотничья перевязь, на которую крепились пороховница, капсульница, пороховая мерка) ценою в 20 копеек, опояску в 4 копейки и огниво в 3 копейки… И для того их бою и угрозою впредь он (Никон) руд искать ходить опасаются”.
Особенно притеснял рудоискателей приказчик Строгановых Колупаев, угрожая убийством и чтобы горному промыслу совсем сгореть… Де – Генин жёстко наказал Колупаева. “Выбив кнутом и оторвав ноздри” послал его на вечную каторгу, “дабы и помешательства не было”. на него смотря и другие так не дерзали и от таких бы бездельников в размножении заводов и в горных делах остановки не было.

“А которые прежде сего от воевод медные ручные  плавильни при Кунгуре, а водяные при реке Мазуевке, были построены и то ни к чему годные были сделаны и не в удобном месте,  и совсем пропали, а те, которые тое дело заводы собою, более от недоумия, только от их нарядов мужикам немалая была тягость”.

Построив в Кунгуре казенный медеплавильный завод кунгурский воевода взялся не за свое дело (кто именно из воевод?). Так, во вся ком случае утверждает де-Генин.
Чего действительно требовал царь от воевод? Воеводам был дан приказ проводить геологоразведочные работы. Например, летом 1796г. воеводой в Кунгур был назначен М.С.Трусов и вот какой наказ от царя он получил в числе прочих:

"Да ему будучи на Кунгуре и в Кунгурском уезде сыскивать золотых, серебряных,медных, железных, серных и иных руд и селитер со всяким радением и где какие руды явятца и при них к строению заводов угодные места и то осмотря со всяким подлинным свидетельством сколько тех руд и в каких местех и при них леса есть ли и заводы какие построить мочно, к Великому государю писать имянно, и тех руд опыты прислать к Москве в Сибирской приказ"
(РГАДА, ф.214, оп.5, д.968, л.1об.)

То есть, воевода должен был отправить найденные образцы ископаемых в Москву в Сибирский приказ, а строительство завода от него не требовалось.

Геолог пишет:Алексей Васильевич, а ведь как вы доходчиво объснили. Я вот честно так бы не смог про плавку в двух словах. Спасибо.
П.с. Я тут из скромности спешу сообщить, что сам пребываю в Петербурге. Наслаждаюсь музеями горного профиля. И вот вопрос почему такое же нельзя сделать да хоть бы и в Кунгуре. Скажем стенд о меди земли Кунгурской.

Спасибо за добрые слова.
Я ведь почвовед, а почвоведение порождено геологом  В.В.Докучаым. Сам я читал курс почвоведения геологам Пермского университета ...