Пользователи, открывшие больше всего тем
Алексей Ершов |
| |||
Сергей Королёв |
| |||
Алина Дием |
| |||
Наталия |
| |||
galina.kustova |
| |||
Галина |
| |||
Константин В. |
| |||
Дмитрий Трясцин |
| |||
Алексей Накаряков |
| |||
юлия алексеевна |
|
Поделиться в сетях
Причины крестьянских волнений в 1835г.
Страница 1 из 1
Причины крестьянских волнений в 1835г.
Показания Герасима Спирина. крестьянина Комаровской волости, ГАПК, ф.177, оп.1, д.484, л.118.
Герасим Иванов Спирин, 29 лет, Комаровской волости деревни Могильниковой крестьянин.
Генваря 9 числа в волостном правалении на сходке был, но указа о поступлении в удел от волостных начальников не требовал. О имеющейся в волостном правлении печате с изображением медведя, что оная принадлежит помещику Медведеву и что волостные начальники продали их в удел и за то взяли деньги, не говорил и кто сие говорил не знает. Волостным начальникам обидностей никаких не делал. Читал ли кто положено овзымании податей, говорили ли обществу Лазарь Еремеев и Матвей Семенов означенное положение вовнушать внятным образом, не слыхал. Битием обиды им и вытащением из волостного правления на улицу, он Спирин и никто другой не причинял.
Бывшему волостному голове Семену Поздееву о продаже в удел их волости и о написании пяти сотных приговоров с азартом не говорил , те приговора не отбирал и говорил ли Сергей Патласов, чтобы бывшего голову Поздеева одной ногой привязать к оградке а к другой камень не слыхал. Снимал ли кто с Поздеева платье, сапоги и крест и садил ли в одной рубашке под присмотр, не видел.
Печать от головы не отбирал и оную выбраному на место его Степану Русинову не вручал, а только на избрание в волостные головы Русинова и в зборщики одного по всей волости Егора Патласова изъявлял.
Герасим Иванов Спирин, 29 лет, Комаровской волости деревни Могильниковой крестьянин.
Генваря 9 числа в волостном правалении на сходке был, но указа о поступлении в удел от волостных начальников не требовал. О имеющейся в волостном правлении печате с изображением медведя, что оная принадлежит помещику Медведеву и что волостные начальники продали их в удел и за то взяли деньги, не говорил и кто сие говорил не знает. Волостным начальникам обидностей никаких не делал. Читал ли кто положено овзымании податей, говорили ли обществу Лазарь Еремеев и Матвей Семенов означенное положение вовнушать внятным образом, не слыхал. Битием обиды им и вытащением из волостного правления на улицу, он Спирин и никто другой не причинял.
Бывшему волостному голове Семену Поздееву о продаже в удел их волости и о написании пяти сотных приговоров с азартом не говорил , те приговора не отбирал и говорил ли Сергей Патласов, чтобы бывшего голову Поздеева одной ногой привязать к оградке а к другой камень не слыхал. Снимал ли кто с Поздеева платье, сапоги и крест и садил ли в одной рубашке под присмотр, не видел.
Печать от головы не отбирал и оную выбраному на место его Степану Русинову не вручал, а только на избрание в волостные головы Русинова и в зборщики одного по всей волости Егора Патласова изъявлял.
Re: Причины крестьянских волнений в 1835г.
Сведения о крестьянских волнениях 1835г. крайне скудные, вынужден опять сослаться на книгу История Урала с древнейших времен до 1861г. под ред. А.А.Преображенского.;М.;1989г.
Хотя в книге этой не указан первоисточник, а есть ссылка на другую книгу, Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева . М.;Л.,1946г. т.1.
Книгу же, Дружинина в сети найти не удается.
Вот что написано по поводу причин волнений в "Истории Урала...", с.448:
"В начале 1830г. В Пермской и Вятской губерниях администрация, ведавшая казенной деревней, ужесточила взимание недоимок, увеличила норму сбора "запасного хлеба", предназначенного на случай неурожайного года.
Государственные крестьяне считали это началом своего перевода в разряд удельных или даже передачи в частную собственность в качестве крепостных. В том же смысле была истолкована замена на официальных бумагах государственного герба гербом Пермской губ., содержавшим изображение медведя. Крестьяне были убеждены, что это означает их передачу в собственность "сенатору Медведеву", а усиление поборов восприняли как сбор оброка в пользу нового барина"
Непонятно откуда взялись сведения в книге Н.М, Дружинина, но все так и было. Как это следует из показаний Герасима Спирина, 9 января, 1835г. крестьяне Комаровской волости ворвались в волостное правление и искали там указ о передаче в удел и "печать помещика Медведева" с изображением медведя.
Хотя в книге этой не указан первоисточник, а есть ссылка на другую книгу, Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева . М.;Л.,1946г. т.1.
Книгу же, Дружинина в сети найти не удается.
Вот что написано по поводу причин волнений в "Истории Урала...", с.448:
"В начале 1830г. В Пермской и Вятской губерниях администрация, ведавшая казенной деревней, ужесточила взимание недоимок, увеличила норму сбора "запасного хлеба", предназначенного на случай неурожайного года.
Государственные крестьяне считали это началом своего перевода в разряд удельных или даже передачи в частную собственность в качестве крепостных. В том же смысле была истолкована замена на официальных бумагах государственного герба гербом Пермской губ., содержавшим изображение медведя. Крестьяне были убеждены, что это означает их передачу в собственность "сенатору Медведеву", а усиление поборов восприняли как сбор оброка в пользу нового барина"
Непонятно откуда взялись сведения в книге Н.М, Дружинина, но все так и было. Как это следует из показаний Герасима Спирина, 9 января, 1835г. крестьяне Комаровской волости ворвались в волостное правление и искали там указ о передаче в удел и "печать помещика Медведева" с изображением медведя.
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
» Грибушинские чтения 2023
» Мои Кунгурские предки.
» Фотографии учащихся Кунгурской женской гимназии
» Несмеяновы (Несмияновы) Краткая родословная.
» Ермак и Строгановы в истории Кунгура и Кунгурского края