О механическомъ заведеніи Гакса въ отношеніи къ Кунгурскому техническому училищу.

Статья опубликована в "Пермских губернских ведомостях", 18 февраля 1881г. В.Ф.Грасман пишет здесь о банкротстве завода Гакса. Банкротство завода Гакса - главное событие в истории г.Кунгура, определившее далнейшую судьбу города. Кроме того, автор статьи делает интересные выводы о подготовке кадров для промышленности в России.


О механическомъ заведеніи Гакса въ отношеніи къ Кунгурскому техническому училищу.


Въ Пермскихъ вѣдомостяхъ за № 27—1880 г. мною было заявлено, какое громадное вліяніе имѣло заведеніе Гакса на всѣ отрасли промышленности и оживленіе населенія нашихъ сѣверныхъ губерній и Сибири положеніемъ начала и развитіемъ пароходства въ этомъ краѣ,—и что этотъ заводъ остановленъ въ своемъ дѣйствіи въ концѣ 1878 г., но случаю несостоятельности владѣльцевъ; но остается въ столь благоустроенномъ состояніи, что чрезъ три дня въ немъ могутъ приступить къ работѣ сотни людей и пустить заводъ въ полное дѣйствіе,—но, къ несчастію нашего края, до сихъ поръ, никто не взялся возобновить дѣйствіе этаго заведенія и оно назначено 25 февраля сего года къ продажѣ съ публичныхъ торговъ. Если не явится покупателя на весь заводъ, то продажа будетъ раздробно. Такимъ образомъ заводъ уничтожится. Не говоря о томъ подспорьи, какое и теперь и всегда имѣлъ бы этотъ заводъ для многихъ и многихъ отраслей промышленности здѣшняго богатаго и обширнаго края, что всѣ единогласно признаютъ и видятъ, какое лишеніе въ этомъ закрытіи завода представляется собственно для города Кунгура и Кунгурскаго края.—объ этомъ сторонніе жалѣютъ, а мѣстные скорбятъ; въ этомъ заводѣ постоянную работу находили себѣ до 500 и болѣе человѣкъ мѣстныхъ и стороннихъ, не говоря о вспомогательныхъ работахъ и подвозчиковъ матеріаловъ, многіе, заработывая себѣ средства, питали соотвѣтствующеё число мѣстныхъ бѣдняковъ, дававшихъ рабочимъ квартиры и содержаніе—хлѣбъ, квасъ, приварокъ, табакъ и проч. Заводъ процвѣталъ такъ, что городъ Кунгуръ любовался и гордился имъ. Теперь многіе, питавшееся отъ завода, страдаютъ: и въ Кунгурѣ ли не найтись возобновителю такого благодѣтельнаго заведенін, которое требуетъ какихъ ни будь десятковъ тысячъ на выкупъ онаго и на ходъ дѣйствія,—и эту сумму или затрату всегда оправдаетъ хозяинъ съ лихвою, да дастъ жизненныя сродства тысячѣ бѣдняковъ мѣстныхъ! Но в отъ и срокъ продажи приближается, а возобновителя не находится, не знаемъ, что и подумать о мѣстныхъ именитыхъ благодѣтеляхъ, которые жертвовали на разныя учрежденія для бѣднаго и нуждающагося люда не только сотни тысячъ но и милліонъ разомъ, и теперь, какъ мы знаемъ, готовы на всякое пожертвованіе для добраго дѣла для блага человѣчества. Но, кажемся, однимъ только предположеніемъ можно объяснять ихъ молчаніе, что вѣроятно, оскорблено ихъ честное безкорыстное чувство чѣмъ либо не соотвѣтственнымъ, или искаженіемъ ихъ мысли и желаніи въ олицетвореніи пожертвованій, или несправедливымъ пониманіемъ самого чувства ихъ въ пожертвованіяхъ.
На такія размышленія, по поводу продажи механическаго заведенія Гаксъ, наводитъ насъ особенно учрежденное въ городѣ Кунгурѣ техническое училище, созданное иниціативою и средствами мѣстнаго именитаго купца Алексѣя Семеновича Губкина,—стоющее ему около полумилліона рублей, и теперь содержащееся на проценты съ капитала, имъ же пожертвованнаго въ количе-ствѣ 600,000 руб., не говоря уже о томъ,. что всегда нѣсколько десятковъ учениковъ въ этомъ училищѣ содержатся полными пансіонерами этимъ же г. Губкинымъ, на его особыя средства.—Кажется, что для него еще затратить десятки тысячъ рублей и болѣе ничего не значитъ; и знаемъ, что не поскупился бы онъ, лишь-бы видѣлъ въ дѣлѣ имъ созданномъ истинную пользу для края. Мы знаемь и даже убѣждены, что онъ вполнѣ признаетъ, какъ драгоцѣнно и необходимо пріобрѣтеніе механическаго заведения Гаксъ для дорогого ему технического училища: заведеніе это при училиіщѣ оставалось бы тѣмъ подспорьемъ выгодамъ мѣстныхъ рабочихъ и промышленниковъ, а главное служило бы высшимъ практическимъ курсомъ училищнаго образованія: душею и вѣнцомь училища и обезпечило бы существованіе самаго техническаго училища отъ работы.
Но вѣроятно, Алексѣй Семеновичъ имѣетъ поводы сомнѣваться, что поймутъ-ли его въ училищѣ—образовательной сферѣ, и оправдаютъ ли его желанія.—По этому поводу скажу я нѣсколько словъ о настоящемъ состояніи Кунгурскаго Техническаго училища, о существующихъ тамъ порядкахъ и задаткахъ, къ коимъ обрзованіе направляется.
Въ уставѣ Кунгурскаго Техническаго училища (Перм.1 Вѣдомост. 1879 года № 47 и 49) говорится:
«Въ будущемъ дать мѣстному населенію болѣе «или менѣе развитыхъ ремесленниковъ; въ программу котораго необходимо ввести способы «выдѣлки различныхъ сортовъ кожъ, такъ и «шитье обуви вообще.—Далѣе, приготовленіе для «нашего края: столяровъ, токарей, слесарей, кузнецовъ, литейщиковъ
и. т. п. А программа занятій: дѣти встаютъ въ 6 ч. утра, затѣмъ «пьютъ чай, и съ 3/4 седьмого до 7 3/4 подготов-«ляютъ уроки, съ 7 3/4 до 1/4 второго классы «рекреаціи; въ 3/4 второго обѣдъ, и до 3 часовъ отдыхъ; съ 3 до 4 1/2 часовъ приготовление уроковъ въ 4 1/2 часа-—чай съ хлѣбомъ, съ 4 1/2 до 7 1/4 два урока, съ 7 1/4 до 8 1/4 гимнастика и «фронтовое ученіе, съ 8 1/2 до 9 1/2 воспитанники «ужинаютъ, приводятъ въ порядокъ платье, обувь, затѣмъ, послѣ молитвы, ложатся спать. «Плата за пансіонера не свыше 250 руб;, а за «приходящаго 60 руб. Полный курсъ 5 лѣтъ— «по пріемнымъ экзаменамъ».
Изъ этого устава ясно видно, что цѣль воспитанія дѣтей этого заведенія было направлена на практическія занятія и научное приспособленіе, т. е. дѣти должны были бы вполнѣ изучать мастерство и къ тому получать столько научного образованія, чтобы чрезъ полученное направленіе уже сами впослѣдствіи могли бы къ изученному мастерству своему примѣнять усовершенствованіе по указаніямъ науки. Но изъ того же устава не видно, чтобы дѣти, взятыя изъ среды рабочаго и нисшаго сословій, для образованія изъ нихъ развитыхъ мастеровъ изучали бы какой либо цѣхъ или мастерство, да и не могутъ, такъ какъ отъ 6 часовъ утра до 9 1/2 часовъ вечера заняты въ классахъ; при томъ училище не имѣетъ своихъ кожевень, потому и не даетъ намъ развитыхъ мастеровъ, а отрасль эта обширная требующая сложнаго : практическаго знанія въ передѣлкѣ и доведе іи сырой шкуры п пушнииы до продукта, употребляемаго отъ обуви до кожана, отъ шубы до шапки и отъ ремня до пожнрнаго рукава точно также это училище не даетъ намъ учёныхъ мастеровъ и по частямъ столярной, слесарной, литейной и т. п.—Правда, тамъ есть механическая мастерская, но она все таки миніатюрна и практикуется давать воспитанникамъ только самое ограниченное поверхностное понятіе о мастерствахъ и практической механикѣ Такимъ образомъ иниціатива основателя Кунгурскаго ремесленнаго училища искажена; и этотъ нашъ народный благодѣтель не увидитъ развитыхъ мастеровъ, пока заведеніе неприметъ началомъ даваемаго воспитанія цѣховую работу! А намъ надо развитыхъ мастеровъ,—слѣсарей машинистовъ: таковыхъ не достаетъ по всей Россіи, и въ Пермской губерніи, гдѣ дѣйствуютъ сотни паровыхъ машинъ и до 800 паровыхъ котлдвъ,т—всего машинистовъ не болѣе 80-ти да русскихъ механиковъ не. болѣе 18:ти, между тѣмъ ежегодно въ губерніи .прибавляется, десятки котловъ. Отъ этого увеличится число взрывовъ паровыхъ котловъ и убіеніе людей, всдѣдствіе неимѣнія соотвѣтственнаго числа практически ученыхъ машинистовъ и механиковъ. Механическое заведеніе Гаксъ давало почти къ каждой паровой машинѣ машиниста, и эти машинисты , суть именно развитые мастера, , они развивали себя при работѣ;—къ рабочимъ практическимъ знаніямъ прибавляли сами собою, подъ руководствомъ механика, хотя ограниченный, но необходимый теоретическая знанія о машинахъ всякаго рода и о паровыхъ. Всякій изъ этихъ машинистовъ изъ даннаго общаго чертежа можетъ вычертить деталь, сдѣлать модель, отливать по оной, отдѣлывать и изъ сотенъ частей собирать цѣлую машину. Нѣтъ ни на одномъ большомъ механическомъ заводѣ станка или машины, на которой онъ не съумѣлъ бы работать: перемѣняя на каждомъ станкѣ ходъ и части его, сообразно отдѣлки и назначенін той вещи которую онъ отдѣлываетъ. Онъ одинаково легко составитъ комбинацію зубчатыхъ колесъ при зуборѣзной и винторѣзной; онъ не затруднится въ сборкѣ привозныхъ новѣйшихъ станковъ Витворта (Witworth); по данному чертежу вычислить, исчислитъ, сдѣлаетъ лекалъ и потомъ откуетъ, согнетъ, поставитъ и укрѣпитъ любую часть желѣзнаго парохода; вывѣритъ, соберетъ и поставитъ паровую машину и котелъ. Вотъ олицетвореніе развитого мастера, каковыхъ хотѣлъ дать нашему краю благодѣтель Кунгурскаго техническая; училища. Но по настоящему положенію устава, заведеніе это даеть 5 человѣкъ изъ 100 своихъ питомцевъ, подобныхъ выше сказанныхъ Гаксовскимъ машинистамиъ; а за то взамѣнъ труженниковъ развитыхъ мастеровъ дастъ атестатныхъ ученыхъ-мастеровъ, ученыхъ-техниковъ подмастерьевъ,—столяровъ, слесарей, литейщиковъ и можетъ быть кондитеровъ, ибо при исчисленіи ученыхъ столяровъ, кузнецовъ, и другихъ прибавленно и т. п. А если новое громадное учрежденіе при взятомъ настоящемъ направленіи не даетъ намъ тѣхъ людей, которыхъ слѣдовало бы получить по волѣ основателя то по неволѣ мы должны сожалѣть объ ней самой и предупредить разрушеніе имѣющейся Гаксовой механической, такъ какъ это механическое, заведеніе олицетворяло то, чѣмъ Кунгурское техническое училище хотѣло быть, и безъ онаго или совершенно ровнаго механическаго заведенія, техническое училище и само пропадеть. А между тѣмъ измѣненіе устава и преобрцзованіе дѣйствій училища очень легко сдѣлать, и мы готовы указать какъ это сдѣлать, такъ какъ можемъ доказать, ,что, ремесленное училище основанное для дѣтей нисшихъ сословій и должно дать развитыхь ремесленниковъ, а ни какихъ нибудь бездѣльныхъ ученыхъ. По краткости статьи этой, писанной для мѣстной печати, и сейчасъ не указываю, какъ по мѣстнымъ условіямъ ремесленнаго училища въ Кунгурѣ, можно образовать вполне современныхъ развитыхъ кожевенныхъ мастеровъ; также пока неуказываю, какой перестановкой при присоединеніи механическаго заведенія Гакса къ Кунгурскому техническому училищу; мы получимъ изъ 100 окончившихъ курсь при этомъ училищѣ 90 разныхъ ремесленниковъ—машинистовъ и нѣсколькихъ механиковъ; а какъ все это въ практически-научномъ и экономическомъ отношеніи олицетворитъ, и тѣмъ безпорно и неопровержимо составить нынѣшній порядокъ К. Т. училища измѣнится: для перехода къ прямой цѣли основателя училища, въ образованное развитыосъ ремесленниковъ изложу, въ особой брошюрѣ; но брошура эта въ потребномъ- вопросѣ: о преобразованіи порядка веденіе. воспитанія дѣтей во всѣхъ благотворительныхъ ремесленные и техническихъ школахъ, было бы теперь для нашего края какъ бы не вполнѣ кстати, такъ какъ, безъ присоединенія единственнаго и соотвѣтственнаго механическая заведенія города Кунгура къ Кунгурскому Техническому училищу не на чемъ доказать истинну; ибо: негдѣ въ нашемъ краѣ образовать машинистовъ и механиковъ т. е. развитыхъ мастеровъ. Само собой если бы механическое заведеніе перешло бы въ частные руки всецѣло, тогда образованіе машіинистовъ и механиковъ изъ воспитанниковъ К. Т, училища было бы возможно, но все такй съ некоторыми затрудненіями, такъ какъ, дирекція Техническаго училища будетъ связана взглядами и условиями владѣдьцевъ этихъ заведеній.—А кто пожертвуетъ или одолжитъ Техническому училищу на этотъ предметъ для блага роднаго края, десятки тысячь и тѣмъ обратитъ оное въ первую русскую ремесленную семинарію, неизвѣстно; а извѣстно только, что современныхъ мѣстныхъ богачей много, да современный Алексѣй Семеновичъ Губкинъ одинъ.

Вас. Ѳедор. Грасманъ.

Очевидно, что основной целью статьи было публичное обращение к А.С.Губкину с просьбой спасти гибнущее предприятие. Непонятно, что дальше происходило с заводом Гакса. Похоже, что А.С.Губкин денег на поддержание завода не дал. Вот, что пишет по этому поводу Сергей Мушкалов:
«В течение нескольких лет завод стоял, в 1882г. был выставлен на торги. Новым владельцем завода стал кунгурский купец - миллионер А.Г.Кузнецов. Однако попытка возрождения производства пароходов не увенчалась успехом. Предприятие вновь стало убыточным. В 1886г. завод снова был остановлен».
В «Указателе фабрик и заводов европейской России и Царства Польского…» за 1884г. упоминается Григорий Кириллович Кузнецов – владелец предприятия по производству машин для пароходов. Причем число рабочих на предприятии указано 100 человек. Таким образом, завод Гакса выкупил и пытался спасти Г.К.Кузнецов, а не А.Г.Кузнецов. Если бы А.С.Губкин, а затем его наследник – А.Г. Кузнецов озаботились судьбой родного города, то они легко поправили бы дела на бывшем заводе Гакса, и предприятие это существовало бы до сих пор.
Г.К.Кузнецов же - явно не располагал средствами для перепрофилирования предприятия, поэтому произошло то, что произошло – в 1886г. завод закрылся навсегда, а Кунгур выпал из числа важнейших городов Пермской губернии.

Само собой если бы механическое заведеніе перешло бы въ частные руки всецѣло, тогда образованіе машіинистовъ и механиковъ изъ воспитанниковъ К. Т, училища было бы возможно

Я считаю, что это очень дельная мысль - подготовку всех технических специалистов нужно передать в частные руки.
Пусть предприниматели платят из своего кармана за подготовку инженеров, техников и рабочих нужных им специальностей. Меньше будет "аттестатных" специалистов, да и предприниматели не смогут жаловаться на отсутствие нужных специальностей на рынке труда.
Статья эта , конечно, 130 лет назад написана, но проблемы те же, что и сегодня.

Безусловно, А.С.Губкин хотел сделать полезное дело для России и для родного города. Кажется, это уникальный случай, когда русский купец пожертвовал деньги именно на техническое училище, а не на художественное училище или на духовную семинарию.
А. С. Губкин хорошо понимал, что развитие капитализма в России идет криво, и добросовестно пытался что-то исправить по своему разумению. Он, вероятно, думал, что выпускники Технического училища сами во всем разберутся и превратят Кунгур в промышленный центр, но как мы знаем, этого не произошло. За 40 лет прошедших с 1877г до 1917г. в Кунгуре не было создано ни одного современного производства.
Другое дело, если бы А.С.Губкин выкупил завод Гакса. Если бы так случилось, то сегодня в устье Шаквы гремел бы железом завод, бывший промышленный гигант, допустим …”Красный шатун”, трижды орденоносный или четырежды, а г.Кунгур был бы большим городом и областным центром.

Завод прибрали к рукам новоблагославенные "Гаксы"

С "новоблагословенными " все ясно, а вот Петр Васильевич Гакс толковый был инженер. Предприятие его работало, по видимому , с небольшой прибылью, и при этом давало работу сотням кунгуряков.
Почему-то всю технически сложную продукцию в России выпускали предприятия принадлежащие иностранцам. В Кунгуре был Петр Гакс - великобританский подданный, в Екатеринбурге - Фома Ятес "великобританский" же подданный.
Я считаю, что ситуация похожа на сегодняшнюю ситуацию в Росиии.