Генетические данные Уральского региона раннего средневековья в свете археологических свидетельств о древних венграх.

Мы указываем на генетическую преемственность между тремя хронологическими горизонтами кладбища Уелги

Уелги это довольно далеко—Челябинская область. Вот что написано в Википедии:
" У большинства образцов из Уелги определена Y-хромосомная гаплогруппа N1a1-M46, у двух образцов определены Y-хромосомные гаплогруппы G2a2-L1226 и J2b1-M205. Также выявлены митохондриальные гаплогруппы D4j, A12a, C4a1a6, C4a2a1, H3b, H40b, N1a1a1a1a, U4d2, U5."

Алексей Ершов пишет:

Мы указываем на генетическую преемственность между тремя хронологическими горизонтами кладбища Уелги

Уелги это довольно далеко—Челябинская область. Вот что написано в Википедии:
" У большинства образцов из Уелги определена Y-хромосомная гаплогруппа N1a1-M46, у двух образцов определены Y-хромосомные гаплогруппы G2a2-L1226 и J2b1-M205. Также выявлены митохондриальные гаплогруппы D4j, A12a, C4a1a6, C4a2a1, H3b, H40b, N1a1a1a1a, U4d2, U5."

Не все понятно с двумя путями миграции древних мадьяр через Урал. Большая часть пришла на среднюю Волгу по северным берегам Каспия. И первые носители Неволинской культуры из могильника под Кунгуром были всадниками. Принято считать что они пришли с юга. Что имели ввиду авторы рисуя вторую, северную стрелку с востока в сторону Сылвы? Или они предполагают еще одну группу?

Результаты анализа митохондриальной ДНК скорей всего просто перенесли из предыдущей работы, опубликованной на форуме ранее. Гаплогруппы те же. По ним никаких выводов сделать невозможно. Слишком перемешаны в Евразии митогруппы.

Алексей Ершов пишет:

Мы указываем на генетическую преемственность между тремя хронологическими горизонтами кладбища Уелги

Уелги это довольно далеко—Челябинская область. Вот что написано в Википедии:
" У большинства образцов из Уелги определена Y-хромосомная гаплогруппа N1a1-M46, у двух образцов определены Y-хромосомные гаплогруппы G2a2-L1226 и J2b1-M205."

По Y-хромосомам из Уелги интересно изучить более детально. Может быть что-то есть в публикациях Владимира Волкова.
Жаль что нет результатов Y неволинцев и ломоватовцев.

Вот еще интересно: результат тестирования Y-хромосомы короля Венгрии из династии Арпадов, Беллы III (1148-1196гг.) и кого-то еще из той-же усыпальницы загрузили на древо YFull.
Здесь можно посмотреть: https://yfull.com/tree/R-SUR51/?fbclid=IwAR1UiqOybK07N3lyv4NBuMz4WL9veE4wG-HZs9Hm95oBZCBxzBTMYy6KW0c
Его номер на древе SRS6609005
На соседних ветках результаты современных жителей. И у всех указано происхождение Башкирия.

Пишут в статье:

13 мужских образцов из 19 с Уелгинского кладбища несут
Y-гаплогруппу N с различными классификациями субгаплогрупп, зависящих от сохранения ДНК, в то время как в Приуралье выявлены три Y-гаплогруппы N-M46 (образцы из могильников Броды, Бартым и Баяново). Общая плохая сохранность дальнейших приуральских образцов из Сухого Лога и Бартыма исключила дальнейшую работу на основе Y-хромосомных анализов.

Надо понимать так, что в трех образцах из Приуралья удалось определить Y-гаплогруппу, а в остальных имеющихся образцах Y-хромосомный анализ невозможен из за их плохой сохранности. У авторов явно нет полной уверенности в наличии генетической связи Уелгинской культуры и Неволинской, вот и на карте они знак вопроса поставили. А почему? Три образца это мало? Причем три образца, если я правильно понял, из разных могильников.

Алексей Ершов пишет:Пишут в статье:

13 мужских образцов из 19 с Уелгинского кладбища несут
Y-гаплогруппу N с различными классификациями субгаплогрупп, зависящих от сохранения ДНК, в то время как в Приуралье выявлены три Y-гаплогруппы N-M46 (образцы из могильников Броды, Бартым и Баяново). Общая плохая сохранность дальнейших приуральских образцов из Сухого Лога и Бартыма исключила дальнейшую работу на основе Y-хромосомных анализов.

Надо понимать так, что в трех образцах из Приуралья удалось определить Y-гаплогруппу, а в остальных имеющихся образцах Y-хромосомный анализ невозможен из за их плохой сохранности. У авторов явно нет полной уверенности в наличии генетической связи Уелгинской культуры и Неволинской, вот и на карте они знак вопроса поставили. А почему? Три образца это мало? Причем три образца, если я правильно понял, из разных могильников.

Выходит на сегодняшний день прямых связей между захоронениями на озере Уэлги и захоронениями Неволинской и тем более Ломоватовской культур нет. Расчетный возраст определенного снипа из Y-ДНК извлеченного из могильников в Бродах, Бартыме и Баяново N-M46 14 000 лет. Он появился еще до ухода предков индейцев из Сибири. На древе https://yfull.com/tree/N-TAT/ этот снип маркирует древнюю ветку, условно и не понятно почему названную N-TAT. Под ней можно найти представителей многих народов Евразии. От Японии до Швеции.

Оказывается вся информация есть в приложении, в таблице на второй вкладке.

Из Бродов один мужчина: Углеродный анализ 1759+-24 лет назад. Предположительно 1-я фаза Неволинской культуры. 
МтДНК: D4j2 (вероятность 96,07%)
Y-ДНК: N1a1 M46 ...Y9022 (вероятность 98,7%) Вот эта ветка: https://yfull.com/tree/N-Y9022/