Список промышленников 1889г.

Список составлен по материалам документа, который называется – «Книга фабрик и заводов и ремесленных заведений, подлежащих раскладочному сбору по кунгурскому уезду за 1889г.», ГАПО, Ф.111, Оп.2, Д. 277.

Фамилия, имя и отчество владельца	Вид производства	Населенный пункт	Число занятых	Сумма оборота
Голдырев Павел Григорьевич	канатопрядильное заведение	д.Голдырева У.Кишертской волости	22	25 000 р.
Голдырев Ефим Васильевич	канатопрядильное заведение	д.Голдырева У.Кишертской волости	22	25 000 р.
Дремин Стефан Данилович	канатопрядильное заведение	д.Голдырева У.Кишертской волости	16	12 000 р.
Дремин Кирилл Иванович	канатопрядильное заведение	с.Усть-Кишерть	18	12 000 р.
Елтышев Дмитрий Иванович	кожзавод	г.Кунгур	нет данных	42 500 р.
Зырянов Петр Семенович	кожзавод	г.Кунгур	нет данных	2 000 р.
Колпаков Федот Абрамович	пряничное заведение	г.Кунгур	4	4 000 р.
Колпаков Яков Абрамович	пряничный завод мыловаренный завод свечной-салотопный завод	г. Кунгур	8 4 6	итого: 10 000 р.
Ковин ?	канатопрядильное заведение	с.Усть-Кишерть	нет данных	нет данных
Кожевников Алексей Иванович	медное заведение	г.Кунгур	4	2 000 р.
Кузнецов Петр Кириллович	мукомольное заведение лесопильное заведение	д.Сая Сосновской волости	8 16	итого: 20 000 р.
Носков Василий Тимофеевич	паточное заведение	г.Кунгур	6	4 000 р.
Носков Петр Захарович	мыловаренное заведение	г.Кунгур	6	20 000 р.
Пономарев Алексей Михайлович	кожзавод	г.Кунгур	22	120 000 р.
Потапов Иван Иванович	шерстомойное заведение	г.Кунгур	34	10 000 р.
Пиликин Андрей Григорьевич	кожзавод толчейная клейная лесопильня	г.Кунгур	8 3 6 6	10 000 р. 4 000 р. 4 000 р 2 000 р.
Симовских Дмитрий Евдокимович	кожевенное заведение артель чеботарей	г.Кунгур	18 150	15 000 р. 3 000 р.
Скрипов Иван Васильевич	кожевенное заведение артель чеботарей	г.Кунгур	18 150	15 000 р. 5 000 р.
Сланский Федор Федорович	типография	г.Кунгур	6	3 000 р.
Симаков Василий Иванович	свечновосковый завод	г.Кунгур	6	8 000 р.
Сорокина Мавра Егоровна	пряничное заведение	г.Кунгур	4	8 000 р.
Сартаков Лаврентий Иванович	кожевенное заведение артель чеботарей	г.Кунгур	16 100	итого: 20 000 р.
Симовских Стефан Евдокимович	кожевенное заведение артель чеботарей	г.Кунгур	18 150	итого: 20 000 р.
Суслова Мария Михайловна	клейное заведение	г.Кунгур	6	2 000 р.
Утятников Иван Федорович	слесарно- кузнечное заведение	г.Кунгур	8	4 000 р.
Федорова Александра Васильевна	гончарное заведение канатопрядильное заведение	г.Кунгур	12 6	10 000 р. 2 000 р.
Фоминский Василий Евдокимович	кожевенное заведение артель чеботарей	г.Кунгур	28 300	итого: 120 000 р.
Чуватов Алексей Павлович	кожевенное заведение артель чеботарей	г.Кунгур	20 80	итого: 27 000 р.
Чадаев Иван Васильевич	салотопенный завод	г.Кунгур	9	12 000 р.
Чулошников Андрей Прохорович	кожевенное заведение артель чеботарей	г.Кунгур	14 100	итого: 27 000 р.
Шилоносов Алексей Петрович	шурупное заведение	г.Кунгур	8	6 000 р.

Крайне интересный документ! Сусловы переехали на жительство в Кунгур в 1887 году (Автобиогр. Николая Конст. Суслова от 1938 г.), и через два года у них уже был клееварильный завод с шестью рабочими и оборотом в 2.000 рублей, конечно, не 120.000 как у Пономарева или Фоминского, но достаточнным, чтобы оказаться в данном списке.
Интересно, почему указана Мария Матвеевна (здесь снова Михайловна), а не Константин Петрович?! Из всех воспоминаний Сусловых, в Ур. торг.-пром. адрес-календаре с 1903 по 1905 г. (К. П. умер в 1904) владельцем значится Константин Петрович. В «Списке граждан города Кунгура, бежавших с белыми» указан клейный завод Суслова, а не Сусловой. Хотя этот завод приписывался Марии Матвеевне еще раз, в 1938 году. В "Именном списке лиц, лишённых избирательных прав по городу Кунгуру свердловской области" (ККМ) под номером 235 отмечена Суслова Мария Матвеевна как "бывшая содержательница клееварильного завода".

Разумеется, здесь речь идет о Марии Матвеевне Сусловой. В "Забытом кунгурском купечестве" С.М.Мушкалов упоминает о кустарном клееварном заводе Сусловых. В "Списке лиц бежавших с белыми " под №24 значится клейный завод Суслова находившийся в Техническом училище. Почему именно в Техническом училище? Может быть там помещения в аренду сдавали?
В этом же списке указано указано звание владельца завода - "торговец" и постановление - "конфисковать". Нет сомнения, что в "Списке лиц бежавших с белыми " имели ввиду Александра Константиновича Суслова. Ведь из всей семьи Сусловых только Александр Константинович уходил с белыми.
Во всех документах указана Мария Матвеевна, а не Константин Петрович это значит, что все промысловые свидетельства выписаны были именно на Марию Матвеевну. Возможно Мария Матвеевна занималась финансами и разными бумагами, а Константин Петрович занимался производством.

Из семейных воспоминаний по поводу клееваренного завода:
Воспоминания Евгении Николаевны и Галины Николаевны Сусловых 1996-97 гг.: ... у них еще был клееварильный завод, работа которого была сезонной и зависела от погодных условий. Но их клей очень ценился и за ним специально приезжали издалека. Когда дедушка (Константин Петрович) умер (1904) ..., клееварильный завод забросили. ...
Воспоминания Валентины Николаевны Мамонтовой в дев. Важенцевой 2000 г.: ... На Нижегородской ярмарке Константин Петрович получил первую премию за клей. ... Константин Петрович ездил в Финляндию учиться на мастера – клеевара. ...
Воспоминания Евгении Николаевны Сусловой 2000 г.: ... Клееварный завод находился за теперешним машзаводом. От завода было одно название. Это была небольшая лачуга. Хороший клей получался лишь тогда, когда погода позволяла ему спокойно сохнуть – не было ни ветра, ни дождя. ...

Интерсно, почему указан клееваренный завод, если имелся в виду Александр? Ведь его типографию тоже конфисковали. С. М. Мушкалов: Воспоминания о "Кунгурском листке" в Материалах научно-практической конференции, посвящений 300-летию Российской печати. Пермь 26 марта 2003 г. Стр. 82-83.
"... "Кунгурской листок" просуществовал три года. Было выпущено 980 номеров. 22 марта 1918 г. газета была закрыта. В этот же день национализировали типографию и книжные магазины А. К. Суслова. ...". Список был составлен в 1919 году, значит к тому времени топография уже была конфискована, но все равно не указана в списке...

С белыми "бежал", а, скорее, вынужденно уехал, так же и Николай Константинович (мой прадед), но не из Кунгура, а из Кизела. Из биографии Николая Константиновича Суслова, которая была составленна по воспоминаниям Евгении Николаевны с использованием сохранившихся документов: "... Но они не остались жить в Кунгуре, так как Николай Константинович нашел подходящую работу в Кизеле. Они отправились в Кизел, и там Николай Константинович поступил на Кизеловские каменноугольные копи в качестве механика северной группы копей и механика электростанции. В 1918-19 годах белые отступали с Урала. При отступлении оборудование шахт демонтировалось и увозилось с собой. Николаю Константиновичу волей-неволей пришлось участвовать в демонтаже оборудования. Но так же и он был переведен военными властями белых на Судженские каменноугольные копи в качестве механика северной группы копей. ... В июне 1920 года Николаю Константиновичу удалось уехать снова на Урал в Кунгур. ... Сюда же приехала и жена с детьми, но большинство вещей остались в Кизеле, на квартире, где снимали комнату. Уже позже хозяин той квартиры написал письмо Николаю Константиновичу, чтобы тот приехал и забрал их. Но Н. К. не поехал за этими вещами, так как ему нельзя было возвращаться в Кизел. ...". Его могли арестовать за связь с "белыми".

Из воспоминаний родтсвенников седует, что Константин Петрович был очень честным и принципиальным человеком. Известен случай, когда у одного из кунгурских купцов случился пожар во время наводнения в самом начале 20-го века. Константин Петрович подплыл к горящему дому на лодке, и купец бросил ему ларец со всеми документами, векселями и закладными. На следующий день он повез ларец обратно купцу, "даже не заглянув в него". Купец был очень благодарен К. П., ведь он даже забыл, кому бросил в попыхах свой ларец. За это он оплатил похороны Константина Петровича в 1904 году, т. к., в связи с его болезнью, не приведшее к результатaм лечение которой практически раззорило семью, денег на похороны не было. Так же этот купец оплатил и все долги К. П. по векселям. В противном случае у Сусловых отобрали бы дом в уплату этих векселей.
В своей "Повести о строчках давно минувших дней начала 20-го века" Анна Константиновна пишет: " ... Я дала ему свое слово быть его женой, а отец нас учил, что данное слово всегда нужно выполнять, а выше, честнее отца я никого не признаю. ..."
И, наконец, воспоминания Валентины Николаевны Мамонтовой в дев. Важенцевой 2000 г.: ... Константина Петровича уважали все в городе. ... особенно дружил с Пономаревым. Купцы звали Константина Петровича в гильдию, но он сказал: «Я крестьянин, крестьянином и умру.» Купцы давали ему векселя и на них он покупал вино. Вино он покупал в Италии, Франции и др. ...
Из всего вышеперечисленного можно предположить, что Константин Петрович желал остаться верным своим корням. Но (на сколько я понимаю) участие в гильдии подразумевало определенные привилегии в налогообложении и тп. И именно поэтому в 1891 году временной купчихой 2-ой гильдии стала Мария Матвеевна, а К. П. никогда не вступал ни в гильдию, ни в мещанское сословие.

А вообще, мне кажется, что упоминание клееваренного завода Суслова в "Списке лиц бежавших с белыми" было лишь мотивом для конфискации помещения и находящегося в нем оборудования, если таковое в нем еще имелось. Клееваренный завод после смерти Константин Петровича забросили, что следует из воспоминаний родственников, также он больше не упоминался в документах дореволюционного периода.
Неизвестно, принадлежало ли само помещение Сусловым (как во время работы завода, так и к моменту конфискации)?! Если принадлежало, то почему оно не было продано, когда все его функции были утеряны?! А если не принадлежало, то, возможно, у помещения попросту осталось название некода находившегося в нем предпиятия.

Была ли конфискация завода Суслова единственным случаем назионализации уже несуществуещего предприятия? Если такие случаи имели место, то это подтвердило бы мое предположение о наращивании промышленного (и жилого) фонда Советами за счет конфинкации помещений у невиновных граждан, вписывая их в подобные, по всей видимости, фальсифицированные списки, или, к примеру, давaя совершенно нереальные сроки для капитального ремонта дома, как в случае с домом Марии Матвеевны.

Трагичным я нахожу и тот факт, что даже непосредственное участие в революционных действиях и в становлении власти Советов в Кунгуре двоих сыновей Марии Матвеевны - Алексея (который был, ко всему, первым революционным главой Кунгура) и Павла, а также зятя - Николая Петрович Важенцева, не спасло семейство от национализации имущества. Конечно, ситуация в нашей семье не настолько трагична, как в семье Семовских, из Сусловых никто не был расстрелян, и все же факты на лицо. Объяснением может служить общая идея социализма и коммунизма, исключения, в силу определенного мышления революционеров, были невозможны даже для членов семьи.

Список лиц бежавших с белыми, ГАПК, Ф.р-19,Оп.1, Д.494 это документ составленный крайне небрежно. В список этот внесены не все "лица бежавшие с белыми" и не все конфискованные дома.
Поводом же для конфискации имущества служил сам факт бегства с белыми в Сибирь. Скорее всего дело обстояло так, что если человек не появлялся в Кунгуре в августе-сентябре 1919 года, то его считали бежавшим с белыми и имущество отбирали.
Вторая волна массовой национализации имущества произошла при свертывании НЭПа в 1929-30 гг. В документах БТИ за эти годы можно видеть записи о том , что домовладение передано владельцем Кунгурскому Горкомхозу. Это такая "добровольная" передача имущества была.