Когда же возник Кунгур?

6 декабря 2012 г. в Живом Журнале пермяка под пользовательским именем "well-p" появилось сообщение под названием "Город Кунгур"(ссылка):

"Читаем книгу Летопись о многих мятежах и разорении Московского государства ....... изданную в 1788 году. Запись где-то от 1592 года о Сибири. Что бы было понятно , Сибирью раньше называли местности, начиная где то с Пермского края как минимум. И тогда Пермский край а также Вятская область входили в Азию а в не в Европу"

.
Далее даётся ссылка на источник:http://rusarchives.ru/smuta/rgada_letopis-o-myategah/#/30/ и фрагмент страницы:

Учитывая дату составления летописи или ее исправления - 1655г. можно предположить, что летописец присочинил по поводу основания Кунгура.
Однако, следует обратить внимание на то, что города Тара и Березов были основаны в 1593 и 1594гг. соответственно, то есть, во время правления Федора Иоанновича, о котором пишет летописец.
Я думаю, что в конце XVI века Кунгур был построен в первый раз, но просуществовал недолго и исторических документов об этом не сохранилось.

P.S. А. Титов. Кунгурские акты XVII века. - Санкт-Петербург, 1888.

Я считаю, что теперь следует говорить уже о четырех местах, на которых "утверждался" Кунгур.
Автор сообщения в Живом Журнале под именем "well-p" говорит об официальной версии согласно которой, г.Кунгур был основан "не раньше 1623г.", но никакой такой официальной версии нет, а есть только предположение сделанное В.Н.Шишонко. Вот что Шишонко пишет поэтому поводу: "Во втором периоде настоящей летописи под 1623г. на стр. 255, хотя и сказано, что " в сем 1623г.основан г.Кунгур " и проч., но означенному заявлению не следует придавать значения, как основанному на одной лишь записи частного лица, а не на документах" (III период, стр.99).
Далее В.Н.Шишонко поясняет, что сведения эти взяты из летописи Григория Ивановича Пиликина и возможно, подтверждались какими-то утраченными документами, сгоревшими при пожаре 1803г.

Сергей Королёв пишет:

А вот историк А.Титов в Кунгурских актах XVII века пишет, что Кунгур "утверждался" на трёх местах, 

P.S. А. Титов. Кунгурские акты XVII века. - Санкт-Петербург, 1888.

Есть основания считать местом 1-го основания Кунгура Ильинский Острожек, нынешнюю Орду. У Шишонко (Вып.,стр.444), это 1641 год, но о контексту следует, что речь о более ранних событиях:

"те осадныя места— Осу и Сарапулъ и Кунгуръ высвободили и изменниковъ многпхъ побили и разогнали, но те,чъ то возмущеше татаръ и Башкирцевъ не утихло, а продолжалось не малое время, отъ которыхъ ихъ бунта въ техъ местахъ была не малая опастность; чего ради принуждены были они, Строгановы, техъ своихъ ратныхъ людей и на емныхъ, содержать для предосторожности, отъ бунтующихъ татаръ и башкирцевъ, на Кунгуре, и на Стефановомъ городище . . ."

Т.е. речь О СНЯТИИ ОСАДЫ с Кунгура и Стефанова городища, следовательно они не были взяты башкирцами и татарами.
По истории событий это подходит под 1616 год.
Ординский краевед Новиков ссылаясь на то, что Кунгур был основан лишь в 1647 году - относит снятие осады к Ильинскому острожку на реке Кунгур,- не меньше оснований считать, что и острожек тогда назывался Кунгур, а Ильинским стал после открытия церкви Ильи Пророка

Алексей Ершов пишет: Вот что Шишонко пишет поэтому поводу: "Во втором периоде настоящей летописи под 1623г. на стр. 255, хотя и сказано, что " в сем 1623г.основан г.Кунгур " и проч., но означенному заявлению не следует придавать значения, как основанному на одной лишь записи частного лица, а не на документах" (III период, стр.99).
Далее В.Н.Шишонко поясняет, что сведения эти взяты из летописи Григория Ивановича Пиликина и  возможно, подтверждались какими-то утраченными документами, сгоревшими при пожаре 1803г.

Дмитриев не попусту высказывался о Шишонко саркастически.
Версия про 1623 год,- простая ошибка по неряшливости, вот та самая "стр.255":

"Въ семъ 1623 г. „основанъ г. Кунгуръ, по обыску Чердынскихъ и Усольскихъ воеводъ, думнаго дворянина Прокопья Елизарова да стольника жъ князя Петра Прозоровскаго . . ."

Воеводы П.Елизаров и П.Прозоровский - это 1647 год

А не подскажите, в данной местности не проводились археологические раскопки? Ведь найденные на местности артефакты смогли бы поставить точку в датировках.

По поводу первооснования Кунгура по дате есть у Шишонко:

Ермакъ вторично къ Строгановымъ прибылъ, жалуяся на толь неудачную и тщетную свою ошибку, потомъ неотмѣнно въ походъ сибирской, того жъ лѣта, выступить положилъ. Онъ Максиму Строганову немедленно предложилъ требованіе, чтобъ ему въ прибавокъ далъ три пушки, а безоружныхъ казаковъ снабдилъ бы оружіемъ; къ тому жъ, положено начальнымъ казакамъ, 
(ибо изъ пришедшихъ съ нимъ много Сылвенскихъ бѣжало и померло, а другіе, на томъ зимовьѣ, при рѣкѣ Сылвѣ жить остались, и сіе было первымъ начаткомъ Кунгурскаго поселенія)     Шишонко,вып.1,стр.79


Что касается того - какое по счёту Местопоселение Кунгура,= выходит Четвёртое, как указал А.Ершов, но не указал места.
А места получаются такие:
Кунгур (Ермаково городище) - Кунгур (Никольский острожек-Орда) - Кунгур (Старый Кунгур-Троицк) и нынешнее место - на месте селения Мысовское